2011-08-16 06:14:50 +0000 2011-08-16 06:14:50 +0000
25
25
Advertisement

L'utilizzo della carta di credito allo 0% è peggiore dell'utilizzo della carta di credito all'1-20% per qualche ragione diversa dalla pura statistica?

Advertisement

Molte delle informazioni in cui mi sono imbattuto (compreso un breve articolo scritto da uno stimato membro di questo sito) su internet indicano che avere un utilizzo della carta di credito allo 0% ha un impatto negativo significativo sul proprio punteggio FICO. Mentre avere un piccolo numero di utilizzo (>0%) è visto positivamente (o forse ‘meno negativamente’) rispetto allo 0% di utilizzo. Cerco di capire perché.

La mia domanda è: gli algoritmi di FICO credono che le persone con lo 0% di utilizzo della carta di credito rappresentino un rischio maggiore sulla base di qualcosa di specifico sulle persone in questa categoria? Oppure, hanno semplicemente preso un campione statisticamente ampio di persone con un rating di credito, li hanno messi in gruppi basati sull'utilizzo della carta di credito (uno dei quali è lo 0%), e hanno guardato al rischio relativo di default con ogni gruppo? Posso capire come qualcuno con un alto utilizzo sia un rischio di credito rispetto a qualcuno con un utilizzo meno che alto, ma non riesco a capire come avere lo 0% di utilizzo significhi per gli algoritmi di rating che qualcuno è un rischio significativo rispetto all'1% di utilizzo. L'unica cosa che posso pensare è che le persone con lo 0% di utilizzo rientrano nella categoria di _non usare mai la carta e non lo faranno mai e non usare la carta ora, ma la massimizzerà presto, quindi attribuendo una grande deviazione standard al contenitore dello 0%, e, quindi, statisticamente, qualcuno in quel contenitore è un rischio.

Advertisement
Advertisement

Risposte (3)

23
23
23
2011-08-16 15:31:18 +0000

L'intero scopo di un rapporto di credito e, per estensione, di un punteggio di credito, è quello di dimostrare (e giudicare) la vostra capacità di ripagare i fondi presi in prestito. Tutto deriva da questo obiettivo; il credito disponibile, la storia dei pagamenti, le riscossioni, ecc. servono tutti a dimostrare se voi personalmente siete un buon investimento da perseguire per i creditori.

I saldi di credito rotativo sono difficili perché sono più complicati dei prestiti fissi (per il resto di questa risposta, parlerò solo di carte di credito, anche se si applica anche alle linee di credito come la protezione dello scoperto per i conti correnti, HELOCs, e altri prodotti simili).

Avere un grande saldo disponibile rispetto al tuo reddito significa che in qualsiasi momento potresti improvvisamente affogare nei debiti. Non avere carte di credito significa che non si ha esperienza nella loro gestione (e le finanze personali sono governate in gran parte dal comportamento, il che significa che l'esperienza è inestimabile). Avere carte di credito ma avere un saldo elevato significa che sai come prendere in prestito denaro, ma non ripagarlo. Avere carte di credito ma non avere un saldo significa che non sai come prendere in prestito denaro (o non ti fidi di te stesso per ripagarlo).

Idealmente, i prestatori vedranno un modello in cui prendi in prestito una parte del credito disponibile e poi lo ripaghi. Generalmente questo significa utilizzare fino al 30% del vostro credito disponibile. Anche se mantenete il saldo in questo intervallo senza pagarlo completamente, questo dimostra almeno che avete moderazione, e siete in grado di fermare la spesa ad un limite che avete fissato personalmente, piuttosto che il limite che la banca fissa per voi.

Quindi, per rispondere alla tua domanda, il saldo allo 0% sulle tue carte di credito è un male perché potresti anche non averle. Usala, pagala, risciacqua e ripeti, e dimostrerà la tua capacità di esercitare l'autocontrollo così come la tua capacità di ripagare i tuoi debiti.

15
15
15
2011-08-16 12:38:29 +0000

L'assenza di utilizzo ti rende un outlier, è una circostanza insolita per la maggior parte delle persone, e il modello di punteggio non può fare alcuna previsione in base ad esso. Se ci pensate dal punto di vista del sottoscrittore, zero utilizzo potrebbe significare ogni sorta di cose… siete morti? indigenti? incapaci di lavorare?

Quando si acquista un prodotto (come il denaro o l'assicurazione) il cui prezzo si basa sul rischio, essere “strano” di solito ti rende un rischio maggiore.

Detto questo, non è la fine del mondo. Se siete in questa situazione, non ci perderei il sonno.

-1
Advertisement
-1
-1
2017-08-11 04:10:08 +0000
Advertisement

si può mettere in relazione tutto ciò che c'è su un rapporto di credito, e come le cose sono calcolate, a scenari di vita. questo è un fatto al 100%, e questo è ciò che la gente ha bisogno di andare da quando si progetta il loro credito dicipline/dieta.

utilizzo: qualsiasi tipo di risorsa nella vita. acqua, cibo, energia, ecc. con chi vorresti vivere di più, con il ragazzo che mangia troppo, usa troppa energia di quella di cui ha bisogno e spreca più acqua di quella di cui ha bisogno? supponendo che non ci sia un ciclo dell'acqua.

storia dei pagamenti: parla da sola

commenti dispregiativi: succede. questo è ciò che rende la vita, ma quando ti viene data la possibilità di correggere i tuoi errori e di ammetterli, come io e ogni altro adulto responsabile abbiamo fatto, e tu non lo fai, questo è vivere fino alla definizione esatta di dispregiativo. mancare di rispetto e non curarsi. chi vuole prestare a qualcuno che non si cura? Quindi, se non ti interessa, metteremo questa piccola osservazione speciale nella sezione dispregiativa e mostreremo che non ti importa di quando fai degli errori. giusto? lol. beh, ecco a cosa serve quella sezione. mostrando che non provi a sistemare le cose quando vanno male. se ho avuto un ragazzo che stava fissando il mio tetto, e ha fatto un cattivo lavoro, ma ha fatto tutto il possibile per risolvere il problema, non gli darei una cattiva reputazione a tutti. se un ragazzo ha incasinato il mio tetto, e appena detto cya grazie per i vostri soldi, hes ottenere un commento sprezzante.

età del credito: proprio come la vita. mostrando la capacità di mantenere OGNI altro aspetto di un rapporto per X quantità di tempo. è come invecchiare come persona. dopo X quantità di anni, un sacco di gente sarà in grado di dire di più su di te come persona. se sei un vero organo riproduttivo maschile o un ragazzo fantastico.

conti totali: è come accettare lavori come lavoratore autonomo o qualsiasi attività. se hai un sacco di lavori, la gente deve volere che tu faccia il loro lavoro. mostra come “piaci alla gente”.

hard inquiries: questa è l'unica categoria di tutte su cui non sono completamente d'accordo, può andare in entrambi i sensi, e la odio. davvero non riesco a pensare a uno scenario di vita a cui collegarla, quindi penso che sia un meccanismo di prevenzione/tenere una persona sotto controllo. come per salvarla da se stessa e salvare i finanziatori. per esempio, se un ragazzo ha grande utilizzo, e va solo folle applicazione per le carte di credito, inferno ottenere tutti loro perché hes mostrando quasi nessun utilizzo. poi detto ragazzo va e perde il suo lavoro, ma dal momento che ha accumulato 50 carte a 1k ciascuno, ora egli può distruggere 50k in credito.

che è solo la mia presa, ma questo è ESATTAMENTE come lo guardo da TU/EX/EQs punto di vista.

Advertisement

Domande correlate

8
13
6
7
4
Advertisement
Advertisement