2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31

Perché Yahoo Finance e Google Finance non corrispondono ai prezzi storici?

Stavo lavorando su una domanda diversa da fare qui, e mi sono reso conto che potrei essere completamente sbagliato quando ho realizzato che i dati storici su Yahoo e Google sono completamente diversi. Quindi non ho idea di quale sia la verità.

E per confermare di aver capito bene Google sono andato nella loro ricerca dei prezzi storici:

Qualcuno sa quale sia corretto? Stanno usando due calcoli diversi?

Risposte (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

La differenza è che Yahoo mostra il prezzo non rettificato per il quale il titolo è stato scambiato in quella data, mentre Google sta aggiustando per i frazionamenti di prezzo . Questo significa che Google sta mostrando quanto avreste dovuto pagare per ottenere quella che ora è un'azione. Dal 1979, JNJ ha diviso 3 per 1 una volta, e 2 per 1 quattro volte . 3x2x2x2x2 = 48. Se hai comprato 1 azione a quel tempo, oggi avresti 48 azioni. Yahoo mostra un prezzo di 66 dollari per quella che allora era 1 azione. $66/48 = 1,375, che Google arrotonda a 1,38. Puoi vedere questo se prendi i prezzi dal 14 al 21 maggio 1981. Lo stock si è diviso 3 per 1, e il prezzo è sceso da 108 a 36,38.

La colonna di chiusura corretta di Yahoo non è più accurata da quando hanno riscritto il sito web Finance. Ora rappresenta solo il prezzo di chiusura.

L'altro campo rilevante su Yahoo è l'Adj. Close. Questo aggiusta per i frazionamenti, ma anche aggiusta per i dividendi . Da qui il motivo per cui questo non corrisponde né ai numeri di Google né a quelli di Yahoo.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Lavoro in un'azienda buy-side, quindi so come questi piccoli problemi di dati possono farci impazzire. Spero che la mia risposta qui sotto possa aiutarti:

Motivo della differenza di prezzo:

1. Fornitore e fonte dei dati

Fondamentalmente, i fornitori di dati come Google e Yahoo ridistribuiscono i dati EOD aggregando i dati dei loro fornitori. Anche se i dati grezzi sono presi dalle stesse borse, i diversi fornitori tendono a raccoglierli attraverso diverse piattaforme di trading. Per esempio, Yahoo ottiene i dati azionari da Hemscott (che è stato acquisito da Morningstar), che non è la fonte più accurata dei titoli EOD. Google ottiene i dati da Deutsche Börse.

Per rendere il processo più complicato, ogni fornitore può scegliere di ottenere i dati EOD da un altro fornitore di dati EOD o dalla borsa stessa, oppure può produrre i propri open, high, low, close e volume dai reali trade tick-data, e questi dati possono provenire da qualsiasi borsa.

2. Aggiustamento del prezzo

Per i dati azionari, il ridistributore di solito aggiusta i dati grezzi applicando alcune procedure personalizzate. Questo include l'aggiustamento per azioni societarie, come dividendi e frazionamenti. Per i dati sui futures, è richiesto il rolling, e si può scegliere tra il back-ward e il for-warding rolling. Diversi metodi di aggiustamento possono portare a una diversa visualizzazione dei prezzi.

3. Orari di trading estesi

Insieme alla crescita del trading elettronico, molti mercati tendono a negoziare durante orari estesi, come i periodi di trading pre-apertura e post-chiusura. I mercati dei futures e dei cambi scambiano addirittura 24 ore su 24. Questo porta a un'altra libertà nel reporting dei prezzi: se includere il movimento dei prezzi durante le ore di negoziazione estese.

Conclusione

Per verificare il vero prezzo, dovremmo sempre controllare il prezzo della borsa dove l'asset è effettivamente scambiato. Data la comodità di ottenere i dati EOD al giorno d'oggi, questo compito dovrebbe essere facile da realizzare.

Infatti, per i trader professionisti e gli investitori, non risponderanno mai al prezzo sui provider gratuiti come Yahoo e Google, sceglieranno molto probabilmente Bloomberg, Reuters, ecc. **Tuttavia, per uso personale, Yahoo e Google dovrebbero essere entrambi buone scelte, e la differenza è abbastanza piccola da essere ignorata.