Non devono accettare contanti se hanno ragionevolmente detto in anticipo che non accettano contanti, perché hanno fatto uno sforzo equo per evitare che tu contragga un debito.
Non devono accettare contanti se la transazione non è ancora avvenuta (non è un debito) o se può essere facilmente annullata senza costi per entrambe le parti - come un abbonamento a un giornale che possono semplicemente smettere di consegnare.
Entrambe queste ragioni sono limitate dalle regole contro la discriminazione, vedi sotto.
Non devono accettare contanti se è impraticabile. Per esempio un autobus di transito quando le tariffe sono passate a $1.00, ci sono voluti anni per finanziare nuove casse tariffarie in grado di prendere cartamoneta. Non è necessario prendere il pagamento di un mutuo in centesimi. I negozi di liquori non devono accettare banconote da 100 dollari. (richiede loro di tenere troppi spiccioli in cassa, il che li rende un obiettivo di rapina).
I problemi sorgono quando sembra che ci sia un secondo fine per la regola. Supponiamo che Jim, il padrone di casa, richieda che l'affitto sia pagato con il sistema EFT. Marcie, che controlla l'affitto, dice al giudice: “È un piano per estromettermi, sa che non sono bancaria”. Jim risponde: “No. Sono stato derubato il mese scorso perché i criminali sanno quando riscuoto gli affitti in contanti”. Dipenderà dal fatto che Jim possa mostrare uno sforzo in buona fede per lavorare con i suoi inquilini non bancarizzati per trovare altri modi di pagare. Se Jim fa un lavoro particolarmente cattivo, potrebbe ritrovarsi a pagare le spese legali di Marcie!
Ancora peggio se il secondo fine è la discriminazione. Chet l'idraulico odia i musulmani. Alice, la fornitrice di mangimi, odia gli Amish. Così decidono di prendere solo carte di credito, sapendo che le religioni di quelle persone non le permettono. Sono fregati una volta che non possono mostrare nessun'altra ragione ragionevole per rifiutare i contanti.