Ho appena imparato l'interesse composto e voglio sapere se ho capito bene: Compri un'azione e poi la tieni. E nel corso del tempo, guadagnerai solo interessi sui tuoi interessi. È corretto? Non dovete fare altro che comprare un'azione e aspettare. […] in realtà, tutto quello che dovete fare è semplicemente non togliere l'interesse guadagnato, giusto?
Questa è una descrizione più o meno corretta dell'interesse composto, tranne che per la parola “azioni”. Le azioni di solito1 non offrono interessi, quindi comprare un'azione di solito non ti fa guadagnare interessi, composti o meno.
Ma se comprate qualcosa che offre interesse - che potrebbe essere semplice come mettere dei soldi in un conto di risparmio, ma esistono molte altre opzioni - questa sarebbe una descrizione accurata. Guadagnereste interesse, e nella maggior parte dei casi quell'interesse sarebbe semplicemente messo nel conto che produce interesse - dove conterà per gli interessi futuri che potreste guadagnare da quel conto.
Ad esempio, il 10% di interesse su 100 dollari vi farebbe guadagnare 10 dollari, il che significa che il vostro conto è ora a 110 dollari e il vostro prossimo 10% di interesse è 11 dollari invece di 10 dollari. Si noti che questo non accade se l'interesse viene prelevato dal conto (e in alcuni casi, l'interesse non sarebbe affatto in grado di unirsi al resto del conto, quindi non si sperimenterebbe affatto l'interesse composto).
Perché nei video che ho visto, il compounding è stato spiegato come il reinvestimento dell'interesse, il che implica che devi fare un'azione per reinvestirlo.
Di solito è corretto: le azioni di solito non pagano affatto “interessi”, ma piuttosto “dividendi”, che sono solo soldi che ricevi e con cui puoi fare quello che vuoi. Se vai avanti e reinvesti quei soldi, allora il risultato è un po’ come l'interesse composto: i soldi che hai già fatto stanno aumentando i soldi che puoi fare in futuro. Questo non è automatico.
Ma i dividendi non sono nemmeno il modo principale per guadagnare soldi da un'azione. Il modo primario è quello di venderle più tardi, dopo che il loro valore è salito. Il cambiamento del valore delle azioni è automatico. In qualche modo (per esempio, dal punto di vista della maggior parte delle autorità fiscali), avete automaticamente guadagnato ricchezza se il valore delle azioni che possedete è salito. Questo però non è veramente “composto”, se non nel senso astratto che il valore delle azioni è salito perché la società è più forte - ed essendo una società più forte, potrebbe essere in una posizione migliore per aumentare il suo valore ancora di più.
E alla fine, dovrete comunque scegliere quando vendere le azioni per realizzare il profitto, quindi anche se il valore cambia “automaticamente”, non sarete effettivamente in grado di usare quella ricchezza finché non vendete, e questo non è affatto automatico (scegliere quando vendere e quando comprare è immensamente difficile). Una volta che hai venduto, supponendo che tu abbia fatto un profitto, ora hai più soldi - e di nuovo potresti incanalarli di nuovo in nuovi investimenti per sperare che i tuoi guadagni siano “composti”, per così dire.
È importante, però, che l'interesse sia di solito garantito; se compri un conto che matura interessi, di solito chi ha preso i tuoi soldi ti deve quei soldi e gli interessi concordati, secondo il calendario concordato. Se non lo forniscono, potete fargli causa per ottenerlo.2 Se non può fornirlo, di solito queste cose sono assicurate (legalmente devono essere assicurate) e così la compagnia di assicurazione ve lo pagherà - e di nuovo, se non lo facesse, potreste fargli causa per ottenerlo.2
Investire non funziona così. Quando si investe, si ha diritto solo ad avere la propria fetta di qualsiasi denaro venga fuori dall'investimento, e nient'altro. Se non esce denaro dall'investimento (l'azienda va male o altro), non si ottiene nulla. Se l'azienda fallisce, non solo non avrai nulla, ma non potrai vendere il tuo investimento a nessun altro perché non avrà alcun valore. Investire comporta sempre qualche rischio. Come altre risposte hanno suggerito, diversificare è il modo provato per mitigare questi rischi.
Per ricevere l'interesse composto, tutto quello che devo fare è comprare un'azione una volta e poi aspettare, e l'interesse composto si accumulerà automaticamente, senza che io debba fare nulla per questo. È corretto? Grazie per la vostra risposta!
No, questo non è corretto per le azioni. È corretto per le cose che effettivamente guadagnano interessi, più o meno, ma non per le azioni. Per le azioni, i dividendi devono essere investiti se si vuole “comporre”, e inoltre, le azioni comportano rischi e quindi nulla con loro è “automatico”. Potreste accumulare denaro o perderlo.
Diciamo che investi 100$ in un'azione, e questa sale del 10%, quindi hai guadagnato 10$, quindi ora hai 110$. Se ora non fai nulla e ti tieni le tue azioni che valgono 110$ e le azioni salgono ancora del 10%, guadagnerai 11$. Così ora hai 121$ e hai guadagnato un interesse composto, e non hai dovuto fare nulla per ottenerlo.
Devi stare attento qui: su del 10% da cosa? Le percentuali sono sempre di qualcosa. Poiché i pagamenti di interessi sono sempre fatto su un programma regolare in importi regolari, questo è chiaro e lo lasciamo fuori: ogni pagamento è fatto sulla base dell'importo nel conto prima del pagamento. Ma i valori delle azioni fluttuano costantemente: dovete scegliere arbitrariamente un punto come riferimento, e poi dire che il suo valore è “aumentato del 10%” da quel punto di riferimento scelto arbitrariamente.
Se dite che il titolo valeva 100 dollari al punto A, e al punto B era aumentato del 10% dal suo valore al punto A, e poi al punto C era aumentato del 10% dal suo punto B, allora sì, la vostra descrizione è accurata. Ma i punti A, B e C sono tutti scelti arbitrariamente: avreste potuto sceglierne altri e avere percentuali diverse. Per esempio, supponiamo che io abbia detto ieri che era aumentato del 10% rispetto al mese scorso, e poi abbia detto oggi che era aumentato del 10% rispetto all'anno scorso: è del tutto possibile che il prezzo non sia cambiato tra i due giorni, se il suo prezzo il mese scorso è stato lo stesso dell'anno scorso. Non è salito del 10% “due volte”. E, se è per questo, potrebbe aver perduto denaro tra ieri e oggi - forse ieri era aumentato del 15% rispetto all'anno scorso, ma ha fatto un grande tuffo e ha ceduto una grossa fetta di valore, e ora è aumentato solo del 10% rispetto all'anno scorso. Dovete stare attenti ai punti di riferimento.
Tutto ciò che realmente conta, in termini di quanta ricchezza avete, è il valore dello stock oggi, non quello che il suo valore era prima. (Come è cambiato nel tempo può essere importante per decidere se comprare o vendere azioni, naturalmente). Questo è molto diverso dall'interesse composto, dove il vostro pagamento del 10% è di 11 dollari perché il precedente pagamento di 10 dollari. Con un'azione, il valore può (e quasi certamente lo farà) salire un giorno e scendere un altro, e il suo valore passato è solo indirettamente rilevante.
Ricorda sempre: la performance passata non garantisce i risultati futuri.
La parola “di solito” dovrebbe apparire in un bel po’ di posti in questa risposta; per rendere le cose più facili da leggere e mantenere le cose più semplici, ne lascerò fuori la maggior parte.
Davvero, si “può fare causa” praticamente per qualsiasi cosa. Quello che voglio dire qui è che si può fare causa, e avere una ragionevole aspettativa di successo. Vi sono legalmente dovuti quei soldi e il tribunale dovrebbe sostenervi su questo, se necessario. Trovare un avvocato che ti rappresenti non sarebbe difficile e un tribunale prenderebbe la questione seriamente. D'altra parte, se non poteste dimostrare alcun diritto legale al denaro - per esempio, se si trattasse di un investimento e non di un conto che produce interessi garantiti -, probabilmente non sareste in grado di trovare alcun avvocato che vi rappresenti e probabilmente non trovereste alcun tribunale disposto a permettervi di rappresentarvi da soli. Se riusciste davvero ad arrivare a quel punto, verreste derisi dal tribunale, se non addirittura multati per aver sprecato il tempo della corte.