Perché nessuno risponde alla domanda originale?
La domanda non riguardava il costo opportunità o la flessibilità o le spese familiari. Non ci sono risposte giuste a nessuna di queste cose e dipendono tutte dalle circostanze individuali.
Credo che la risposta alla domanda se pagare un mutuo di 30 anni in 15 anni costerebbe lo stesso importo di un mutuo di 15 anni con lo stesso tasso di interesse sia sì, ma SOLO se lo paghi esattamente con lo stesso programma del tuo presunto 15 anni. In realtà, la risposta è NO per due motivi: il piano di ammortamento; e il fatto che il 30 anni avrà sempre un tasso di interesse più alto del 15 anni.
Nel modo in cui i mutui sono ammortizzati, l'interesse è pagato per primo, essenzialmente. Per la maggior parte delle persone la maggior parte del pagamento mensile è l'interesse per la prima metà della vita del prestito. Questo è un bene per la maggior parte delle persone perché, in realtà, la maggior parte dei mutui dura solo un paio di anni dopo i quali le persone rifinanziano o si trasferiscono e per quei primi due anni la maggior parte dei costi di alloggio (interessi) sono deducibili dalle tasse. È discutibile se perpetuare questo per tutta la vita sia saggio… ma questa è la realtà della maggior parte dei mutui.
Quindi, a meno che non paghiate il vostro trentennale con lo stesso identico piano di ammortamento del vostro quindicennale teorico, pagherete di più in interessi. Una strategia comune che le persone perseguono è quella di pagare un pagamento mensile extra (o più) ogni anno. Nel momento in cui si arriva ad intaccare il capitale in questo modo, si sarà già pagato molto più interesse di quanto si sarebbe fatto con un 15 anni. E, davvero, se potete permettervi di pagare sostanzialmente il capitale nel primo anno o due del vostro mutuo, probabilmente avreste dovuto prendere in prestito meno soldi per cominciare.
In teoria, SE i tassi fossero gli stessi (non lo sono) e SE tu pagassi il 30 ogni mese nello stesso ESATTO modo in cui avresti pagato un 15 (non lo farai) pagheresti lo stesso importo alla fine. Dovete decidere se la flessibilità vale di più per voi del risparmio sui costi.
Per esempio: un mutuo di 300k al 3.5% avrà un pagamento mensile di ~$2150 per un 15 anni e ~$1350 per un 30 anni, entrambi inizieranno con ~$875/mese di interessi (che diminuiranno gradualmente nel tempo).
Quello che penso che la maggior parte della gente sottovaluti è la libertà e la pace della mente che viene con una casa pagata o quasi pagata… e 15 anni è molto più tangibile di 30, più molto più economico in generale.
Se potete permettervi un mutuo di 15 anni senza mettere troppo stress sul vostro budget, è sicuramente l'opzione migliore per la sicurezza finanziaria.
E fate attenzione al consiglio sul costo opportunità dei fondi indicizzati. In media può essere una buona idea quando si guarda al lunghissimo periodo, storicamente, ma molte persone ottengono rendimenti inferiori alla media a seconda di quando comprano e di cosa fa il mercato nel breve periodo. Non c'è certezza su quali rendimenti otterrete dal mercato azionario, ma se avete un mutuo di 30 anni c'è molta certezza su ciò che dovrete pagare ogni mese per i prossimi 30 anni. Diversi mix di investimenti hanno senso per persone diverse, e la maggior parte delle persone sarebbe saggia ad avere una certa esposizione al mercato azionario per i suoi rendimenti e liquidità. Tuttavia, se l'obiettivo di qualcuno è prendere in prestito più soldi per la loro casa al fine di investire più soldi nel mercato azionario per la loro pensione, sarebbero in realtà meglio serviti nel raggiungere la sicurezza e l'indipendenza 15 anni prima.