Ci sarà sempre qualcuno che vende/acquista in ogni azione?

Se l'azione ha una bassa liquidità, sì, ci potrebbero essere momenti in cui non ci sono acquirenti o venditori a un prezzo specifico, quindi se si mette un ordine limite per comprare o vendere a un prezzo senza altri venditori o acquirenti corrispondenti, allora il tuo ordine potrebbe richiedere un po’ di tempo per essere eseguito o potrebbe non essere eseguito affatto.

Di solito si può dire se un'azione ha una bassa liquidità dalla piccola dimensione del volume medio giornaliero, la mancanza di profondità degli ordini e la grande dimensione del divario tra le offerte e le richieste.

Quindi se un'azione, per esempio, ha un ultimo prezzo di vendita di $0.50, ha un prezzo di offerta più alto di $0.40 e un prezzo di offerta più basso di $0.60, e un volume medio giornaliero di 10000 azioni, è probabile che sia molto illiquido. Quindi, se provi a comprare o vendere intorno al marchio di $0.50, potresti impiegare molto tempo per comprare o vendere questo titolo a questo prezzo.

Ci sarà uno scenario in cui io voglio vendere, ma nessuno vuole comprare da me e sono bloccato sul sito di intermediazione? Allo stesso modo, se nessuno vuole vendere le proprie azioni, non potrò comprare affatto?

Stai pensando a questo come a un normale acquisto, ma non è proprio così che operano i mercati azionari americani.

Innanzitutto, solo perché ci sono azioni acquistate, non significa che ci sia stata una reale domanda di acquirenti e venditori per quello strumento (in quel momento). I mercati hanno intermediari dedicati chiamati Market Makers (NASDAQ) o Specialisti (NYSE) , che sono responsabili di assicurarsi che ci sia sempre qualcuno da comprare o vendere; questo assicura che tutti gli strumenti abbiano sufficiente liquidità. I Market Makers e gli specialisti possono decidere di abbassare la loro offerta su un'azione in base ad un alto numero di venditori, o alzare la loro richiesta per un alto numero di acquirenti.

Durante una corsa degli investitori a comprare o vendere uno strumento (forse in risposta a un comunicato stampa), è possibile per il Market Maker / specialista accumulare o distribuire un gran numero di azioni, senza che gli investitori finali come te o me siano coinvolti su entrambi i lati della stessa transazione.

Ci sarà uno scenario in cui io voglio vendere, ma nessuno vuole comprare da me e sono bloccato sul sito di intermediazione? Allo stesso modo, se nessuno vuole vendere le proprie azioni, non potrò comprare affatto?

Sì, questo è del tutto possibile.

Quando non ci sono acquirenti, non puoi vendere le tue azioni, e sarai bloccato con loro fino a quando non ci sarà qualche interesse da parte di altri investitori.

In questo link descrive chiaramente: http://www.investopedia.com/ask/answers/03/053003.asp

No, Mark ha ragione, se piazzi un ordine di mercato ci sarà sempre qualcuno che comprerà o venderà al prezzo di mercato. Solo se metti un ordine limite sul prezzo non può vendere o essere comprato. Fai una ricerca sul tuo computer e troverai la tua risposta. Bisogna specificare l'ordine aperto o l'ordine limite quando si chiede.

Well Company è una piccola azienda di beni, per esempio ha 450.000.000 di azioni in circolazione ed è attualmente scambiata a .002. Non ha quasi mai un prezzo di offerta.

Confrontalo con PI una società relativa con 350 milioni di broker cap comprerà le tue azioni.

Questo è il motivo per cui le azioni blue chip sono molto meglio delle piccole aziende perché sono molto più sicure. In teoria puoi fare milioni con le start up / piccole aziende.

Preferiresti fare un investimento stabile a medio rischio piuttosto che un investimento ad altissimo rischio con alta ricompensa

Io investo solo in fondi comuni di investimento a medio rischio e con i recenti rally ho già guadagnato 182.973 in un semestre.

Molte persone assumono che se il prezzo di qualcosa è di 10 dollari e hanno 1.000 di quella cosa, dovrebbero aspettarsi di poterle vendere per qualcosa intorno ai 10.000 dollari. Una tale supposizione può reggere per la maggior parte del tempo, ma non sempre. Peggio ancora, i casi in cui non regge sono spesso quelli in cui si farebbe più affidamento su di essa. Una tale supposizione dovrebbe quindi essere considerata pericolosa.

In un mercato liquido, la quantità di un qualcosa che la gente sarebbe disposta a comprare a qualcosa di vicino al prezzo di mercato sarà grande rispetto alla quantità che la gente cercherebbe di vendere nel breve periodo. Se in un certo momento una persona nel mercato fosse disposta a comprare immediatamente 500 azioni a 9,98 dollari e un'altra fosse disposta a comprarne immediatamente 750 a 9,97 dollari, qualcuno che cercasse di vendere 1.000 azioni potrebbe ricevere immediatamente 997,50 dollari per esse (vendendo 500 alla prima persona e 500 alla seconda, che sarebbe poi pronta a comprarne altre 250 dalla prima persona che era disposta a vendere a 9,97 dollari). Tale comportamento sarebbe in linea con quanto ipotizzato da molte persone.

In un mercato illiquido, tuttavia, la quantità di qualcosa che le persone sarebbero disposte a comprare vicino al prezzo di mercato potrebbe essere sorprendentemente bassa. Questo è più spesso un problema nel mercato di cose come oggetti da collezione che di azioni, ma la stessa cosa può accadere nel mercato azionario. Se c'è un potenziale acquirente per un'azione che pensa che sia sopravvalutata ma che abbia del potenziale e che varrebbe $9.50, ma quella persona ha solo $950 da spendere, e nessun altro pensa che l'azione varrebbe più di $0.02/azione, allora finché la gente non vendesse un totale di 100 azioni il prezzo sarebbe $9.50, ma dopo il prezzo scenderebbe istantaneamente a $0.02. Non ci sarebbe alcun “ammortizzamento” della caduta. Se la persona con 1.000 azioni fosse la prima della fila, riuscirebbe a vendere 100 azioni per 950 dollari al suddetto venditore, ma non potrebbe ottenere più di 18 dollari per le restanti 900.

Uno dei principali pericoli dei mercati è che i mercati che sono percepiti come liquidi attraggono le persone dal lato degli acquisti, mentre quelli che sono visti come illiquidi respingono le persone. Il pericolo nel secondo caso è ovvio (avere persone che fuggono da un mercato apparentemente illiquido ridurrà ulteriormente la sua liquidità) ma il primo è altrettanto negativo. Avere persone che affollano un mercato a causa della sua liquidità percepita aumenterà la sua liquidità, ma può anche creare un “falso prezzo minimo”, facendo apparire la domanda molto più forte di quanto sia in realtà. A meno che la domanda reale non aumenti fino a raggiungere la falsa base di prezzo, le persone che comprano al prezzo più alto non saranno mai in grado di recuperare il loro investimento.